TFF浓缩与缓冲液置换的作用
在TFF中,超滤(UF)将溶剂和小分子排出膜外以浓缩产品,透滤(DF)则按排出的量加入新缓冲液以置换缓冲液。[9][10] 在生物药工艺中,通常在纯化之后通过这一步骤调整到最终制剂浓度和制剂缓冲液。[12][14]
选择膜:截留分子量与形式
- 一般原则是选择比待截留分子的分子量小3~6倍的截留分子量(MWCO)。[5][6][7] 仅做浓缩时选3倍一侧通常已足够;缓冲液置换较多时,选择6倍一侧更致密的膜更安全。[5][7]
- 分子量只是大致的参考。透过量会随分子形状、电荷和缓冲条件而变化,因此需要用实际产品确认截留情况。[5][8]
- 膜的形式有平板膜包和中空纤维。与其断定“中空纤维总是更温和”,也有意见建议在实际流量和流道条件下测试产品质量后再决定。[21][22]
操作压力(TMP)与循环流量
提高TMP时,透过通量起初随之增加,但超过某一点后几乎不再增加。[1][3] 在这一区间继续提高压力,膜表面的蛋白浓度会升高,污染(fouling)和收率损失的风险随之增大。[1][2] 因此要通过在各循环流量下改变TMP并测量通量的试验(TMP excursion)来确定操作点。[1][2] 随着浓缩进行,黏度上升,通量和压力也会改变,所以要在最终浓度和置换后的缓冲液中再次确认。[2][4]
透滤体积数与置换浓度
透滤体积(DV)是加入的新缓冲液体积除以当时产品体积的值。在恒体积置换时,可自由透过膜的物质理论上按C/C0 = e^(-N)减少,5 DV后约剩0.7%。[9] 实际上由于混合不足、膜的部分截留以及与蛋白的结合,去除效果会低于理论值,因此应测量残留量来确定次数。[9][10]
还需要确定置换时的浓度。稀溶液通量高但体积大;浓溶液所需缓冲液少但通量低,两者之间存在最佳浓度。[1][11]
高浓度下的pH与辅料差异及最终体积
- 浓缩到高浓度时,带电的缓冲成分(如组氨酸)会被排斥离开蛋白一侧(Donnan效应),最终产品的pH和辅料浓度可能与加入的缓冲液不同。[12][13][14] 因此常采用预先调整置换缓冲液浓度或pH的方法。[12][14]
- 系统内残留体积(hold-up)影响回收量,最小工作体积(MWV)决定能浓缩到什么程度。[15][16][17] 最后用缓冲液顶洗可提高回收,但产品会被稀释,因此要据此确定比目标多浓缩的程度。[15][16]
- 不经循环、单次通过即完成浓缩的单程TFF(SPTFF),作为连接连续工艺、减少系统残留体积的方法而被研究和使用。[23][24]
清洗与重复使用检查
- 是否清洗干净,可将标准化水通量(NWP,水通量 ÷ TMP)与初始值比较来判断。[18][20]
- 氢氧化钠(NaOH)清洗很常用,但浓度、温度和时间应遵循膜制造商的资料。[19][25]
- 安装膜包并用水冲洗后,在使用前进行完整性测试。[19][20]
工艺条件检查表
| 确认项目 | 需查看的内容 |
|---|---|
| 膜 | MWCO(产品的1/3~1/6)、产品截留试验、形式 [5][7][8] |
| 压力与流量 | 通过TMP试验确定的操作点,在最终浓度下复核 [1][2] |
| 缓冲液置换 | 透滤体积数、残留物实测值 [9][10] |
| 置换浓度 | 兼顾通量与缓冲液用量的浓度 [1][11] |
| 最终产品 | pH与辅料实测、缓冲液校正 [12][14] |
| 回收 | hold-up与MWV、顶洗体积、超浓缩程度 [15][16] |
| 重复使用 | NWP、清洗条件、完整性测试 [18][19][20] |
参考来源
- Merck Millipore — Ultrafiltration Learning Center: Optimization & Process Simulation
- Merck Millipore — A Hands-on Guide to Ultrafiltration/Diafiltration Optimization (application note)
- US Patent 8,840,790 — Systems and methods of controlling fouling during a filtration procedure
- Parker SciLog — PureTec datasheet DS-P-20
- Pall — What is the general rule for choosing an ultrafiltration MWCO? (FAQ)
- Sterlitech — What is Molecular Weight Cut-Off (MWCO)?
- Cytiva — Ultrafiltration technical document
- Merck Millipore — Ultrafiltration Learning Center: Initial Evaluation
- Cell and Gene Solutions — Tangential Flow Filtration (TFF): diafiltration
- Lorenzi et al. — Simulation of Process Performance on Contaminant Removal Using Constant and Non-Constant Volume Diafiltration Modeling, BioProcessing Journal (2016)
- Journal of Membrane Science (2011) — Optimal diafiltration control under the gel polarization model (abstract)
- BioProcess International — Accounting for the Donnan Effect in Diafiltration Optimization for High-Concentration UF/DF Applications
- Baek et al. — Mass balance model with Donnan equilibrium accurately describes UF/DF of monoclonal antibodies, Biotechnology Journal (2019)
- European patent application EP3352790A1
- Merck Millipore — Recovery Optimization, technical brief TB5882
- MilliporeSigma — Mobius TF2S performance guide PG8413
- Pall — Estimated Hold-up Volumes of T-Series TFF Cassettes (FAQ)
- MilliporeSigma — Ultrafiltration membranes, technical brief TB1502
- Repligen — TangenX PRO PD Cassette User Guide
- Pall (Cytiva) — Quick Reference: T-Series TFF Cassettes with Omega and Delta Membranes (USTR 2453b)
- Cell & Gene Therapy Insights — Shear ignorance? Think again: breaking the perception of shear within viral vector manufacturing
- Pharmaceutical Online — Toward A Gene Therapy Platform: What's The Best Format Of Tangential Flow Filtration (TFF)?
- American Pharmaceutical Review — Single Pass Tangential Flow Filtration for Process Intensification in Biomanufacturing
- Inline Protein Concentration by Vibratory Single Pass Tangential Flow Filtration (PMC open-access article)
- Pall — Supor Centrasette cassette validation guide USTR2439
本文是对已公开的法规、标准和论文的整理,仅供参考,不推荐任何特定产品。应用于具体工艺时,请以相关法规的最新原文和质量部门的审核为准。
运营:B2BIO Inc. 生物工艺事业部 · 内容纠错请联系 info@b2bio.co.kr
运营:B2BIO Inc. 生物工艺事业部 · 内容纠错请联系 info@b2bio.co.kr