Inicio › Guías › Qué revisar al planificar la prueba de endotoxinas bacterianas

Qué revisar al planificar la prueba de endotoxinas bacterianas

El resultado de una prueba de endotoxinas bacterianas (BET) solo es fiable si se consideran a la vez la elección de la técnica, el cálculo del límite y de la dilución máxima válida, la prueba de factores de interferencia y la baja recuperación ligada a la formulación. También resumimos, con fuentes públicas, cambios recientes como los nuevos capítulos para reactivos recombinantes y la retirada de la prueba de pirógenos en conejo de la Farmacopea Europea.

Control de calidad y bioseguridad · Publicación 2026.11.09 · Última revisión 2026.11.09

Qué detecta la prueba de endotoxinas

La prueba de endotoxinas bacterianas (Bacterial Endotoxins Test, BET) detecta o cuantifica las endotoxinas de bacterias gramnegativas.[1][9] Tradicionalmente utiliza como reactivo un lisado de amebocitos de cangrejo herradura (LAL, limulus amoebocyte lysate).[1][9]

Tres técnicas y cómo se decide el resultado

  • Gel-clot: el resultado se lee según si el reactivo forma un gel.[1][2]
  • Turbidimétrico y cromogénico: métodos fotométricos, cada uno dividido en técnicas de punto final (end-point) y cinéticas (kinetic).[1][2]

Según ICH Q4B Annex 14, las pruebas de endotoxinas de la Farmacopea de los Estados Unidos (USP <85>), la Farmacopea Europea (Ph. Eur. 2.6.14) y la Farmacopea Japonesa (JP 4.01) pueden usarse de forma intercambiable en las regiones ICH, siempre que se cumplan sus condiciones.[2][3] Puede usarse cualquiera de las tres técnicas, pero en caso de duda o controversia la decisión final se toma con el método gel-clot.[1][3]

Límite de endotoxinas y dilución máxima válida (MVD)

Para productos parenterales, el límite de endotoxinas se calcula a partir de la dosis como K/M. M es la dosis máxima por kilogramo de peso corporal, y K es 5 EU/kg para vías distintas de la intratecal y 0,2 EU/kg para la administración intratecal.[1][4]

La dilución máxima válida (MVD) es la mayor dilución a la que aún puede determinarse el límite de endotoxinas, y se calcula como "límite de endotoxinas × concentración de la muestra ÷ sensibilidad del reactivo (λ)".[1][5] Al diluir una muestra para superar una interferencia no debe superarse la MVD, porque más allá de ella una muestra por encima del límite podría aprobar.[1][5]

Prueba de factores de interferencia (inhibición y potenciación)

Primero hay que confirmar que los componentes de la muestra no inhiben ni potencian la reacción del reactivo. En los métodos fotométricos, el valor medido de la endotoxina añadida a la muestra debe estar entre el 50 % y el 200 % de la cantidad añadida.[1][5] Esta comprobación se repite cuando cambian la fuente del reactivo, el método de fabricación o la formulación.[1][18] Al cambiar de reactivo o de laboratorio de ensayo, es habitual realizar pruebas comparativas de ambos métodos con muestras del mismo lote según un protocolo aprobado de antemano.[18][14]

Precaución en productos proteicos: baja recuperación de endotoxinas (LER)

En formulaciones biológicas que contienen a la vez un agente quelante (p. ej., citrato) y un tensioactivo (p. ej., polisorbato) se ha descrito la "baja recuperación de endotoxinas (low endotoxin recovery, LER)", en la que la endotoxina añadida se detecta cada vez peor a medida que pasa el tiempo de almacenamiento.[15][16][17] El Informe Técnico PDA n.º 82 (2019) trata los mecanismos de la LER y orientaciones para diseñar estudios de tiempo de espera (hold-time).[15][17] Por ello, en estas formulaciones conviene comprobar por separado si la endotoxina se recupera en las condiciones y tiempos reales de almacenamiento, aunque se haya superado la prueba de factores de interferencia.[15][16]

Nuevos reactivos y requisitos modificados

  • Farmacopea Europea: el capítulo 2.6.32, una prueba con factor C recombinante (rFC), se publicó en el Suplemento 10.3 y se aplica desde el 1 de enero de 2021. El método puede usarse como los métodos basados en LAL una vez demostrada su idoneidad para la sustancia o el producto que se va a analizar.[9][10]
  • Farmacopea de los Estados Unidos: el capítulo <86>, que utiliza reactivos recombinantes (rFC y reactivos de cascada recombinante), se aprobó en julio de 2024 y entró en vigor oficialmente en mayo de 2025. No sustituye al <85>, sino que añade una opción, y quienes usan LAL pueden seguir haciéndolo.[6][7][8]
  • La Farmacopea Europea retiró la prueba de pirógenos en conejo de sus monografías y añadió un nuevo capítulo general, 5.1.13 (Pirogenicidad). Se aplica desde el 1 de julio de 2025, y los fabricantes eligen una prueba in vitro, como la prueba de activación de monocitos, a partir de una evaluación de riesgos.[11][12]
  • La FDA de EE. UU. publicó en marzo de 2026 la Edición 2 (final) de "Pyrogen and Endotoxins Testing: Questions and Answers". Como revisa la primera edición de 2012, la documentación para presentaciones en EE. UU. debe revisarse de nuevo según la Edición 2.[13][14]

Lista de verificación para planificar la prueba

Aspecto que verificarQué revisar
Métodos de ensayoGel-clot, turbidimétrico o cromogénico, y el método de referencia en caso de controversia [1][3]
LímiteBase del cálculo K/M (vía de administración, dosis máxima) [1][4]
DiluciónMVD calculada y dilución realmente utilizada [1][5]
InterferenciaRecuperación del 50–200 %, nueva comprobación si cambian las condiciones [1][5][18]
FormulaciónSi contiene a la vez un agente quelante y un tensioactivo; estudio de tiempo de espera [15][16]
ReactivosLAL o reactivo recombinante; datos de idoneidad y comparación específicos del producto [8][9][18]

Fuentes

  1. United States Pharmacopeia — General Chapter <85> Bacterial Endotoxins Test (USP 32–NF 27 text)
  2. EMA — ICH guideline Q4B Annex 14 on bacterial endotoxins tests general chapter (EMA/CHMP/ICH/529785/2010)
  3. ECA Academy — EMA publishes ICH Q4B Annex 14 - Bacterial Endotoxin Tests
  4. Associates of Cape Cod — Endotoxin Limits (white paper)
  5. Arlok — USP <85> Bacterial Endotoxin Validation and Its Importance to the Test Method
  6. USP — Chapter for endotoxin testing using non-animal derived reagents published for early adoption
  7. PDA Letter — News Brief: USP Adopts Recombinant Reagents for BET
  8. European Pharmaceutical Review — Final chapter <86> text published for early adoption
  9. EDQM — Recombinant factor C: new Ph. Eur. chapter available as of 1 July 2020
  10. BioPharm International — EDQM Publishes New General Chapter in European Pharmacopoeia Supplement 10.3
  11. Council of Europe / EDQM — A win for animals: phasing out the rabbit pyrogen test
  12. European Pharmaceutical Review — European Pharmacopoeia makes milestone pyrogen testing commitment
  13. U.S. FDA — Pyrogen and Endotoxins Testing: Questions and Answers, Guidance for Industry (March 2026)
  14. Lachman Consultants — FDA Q&A Guidance for Endotoxin and Pyrogen Testing Arrived Yesterday (2026-03-20)
  15. PDA — Technical Report No. 82: Low Endotoxin Recovery (2019), table of contents
  16. bioMérieux — Low endotoxin recovery and biologic drugs
  17. ECA Academy — EMA Q&A: When is Testing for Endotoxin Masking Effects necessary for biological Products?
  18. European Pharmaceutical Review — Analytical method transfer and the supplier change processes for bacterial endotoxin testing
Este artículo es un material de referencia que resume normativas, normas y artículos científicos publicados, y no recomienda ningún producto en particular. Al aplicarlo a un proceso concreto, siga el texto original más reciente de la normativa correspondiente y la revisión de su departamento de calidad.
Operado por B2BIO Inc., División de Bioprocesos · Aviso de errores de contenido: info@b2bio.co.kr

Consultar sobre este tema

Indíquenos el tema de este artículo y las condiciones con las que trabaja actualmente, y le orientaremos sobre los productos y la documentación adecuados.

Consultar sobre este tema
↑